Belgische autoriteiten belast met de uitvoering van en het toezicht op de naleving van de TCO-verordening

Het federaal parket is verantwoordelijk voor de opdrachten bedoeld in art. 12, § 1, a) en b), van de TCO-verordening, met name in hoofdzaak:

• bevelen uitvaardigen om terroristische inhoud te verwijderen of de toegang daartoe te blokkeren;
• de grensoverschrijdende bevelen toetsen (d.w.z. een bevel dat door een bevoegde autoriteit van een andere lidstaat is uitgevaardigd aan een aanbieder van hostingdiensten die in België is gevestigd of die er zijn wettelijke vertegenwoordiger heeft gevestigd) om vast te stellen of ze een ernstige of kennelijke inbreuk vormen op de TCO-verordening of de grondrechten en vrijheden. Deze toetsing kan plaatsvinden op initiatief van het federaal parket of op verzoek van een aanbieder van hostingdiensten of een aanbieder van inhoud. Deze grondige toetsingsprocedure kan binnen 72 uur resulteren in een met redenen omkleed besluit van het federaal parket, dat ertoe kan leiden dat het verwijderingsbevel niet langer van kracht is en dat de aanbieder van de hostingdienst verplicht wordt de verwijderde inhoud onmiddellijk te herstellen of er opnieuw toegang toe te verlenen.

Het BIPT is belast met de in art. 12, § 1, c) en d) , van de TCO-verordening bedoelde opdrachten, met name in hoofdzaak:

• het toezien op de uitvoering van specifieke maatregelen die door de aanbieders van hostingdiensten zijn genomen:
  • in voorkomend geval een besluit aannemen waarbij wordt vastgesteld dat een aanbieder van hostingdiensten aan terroristische inhoud is blootgesteld;
  • verificatie van de conformiteit van de specifieke maatregelen die de aanbieder naar aanleiding van dit besluit heeft genomen ten aanzien van de verordening.
• sancties opleggen aan een aanbieder van hostingdiensten in geval van schending van de bij de verordening opgelegde verplichtingen, met name
  • indien de aanbieder de inhoud niet zo spoedig mogelijk en in ieder geval binnen 1 uur na ontvangst van het bevel in alle lidstaten verwijdert of de toegang ertoe blokkeert (of indien de aanbieder de inhoud niet herstelt wanneer het federaal parket daartoe een besluit heeft genomen);
  • wanneer de aanbieder de autoriteit die een verwijderingsbevel heeft uitgevaardigd, niet in kennis stelt van de verwijdering van de inhoud of de blokkering van de toegang, met vermelding van met name de datum en het tijdstip;
  • wanneer een aanbieder die is blootgesteld aan terroristische inhoud geen specifieke maatregelen neemt, de aangekondigde maatregelen niet toepast of indien de specifieke maatregelen niet voldoen aan de vereisten van de verordening en de aanbieder niet voldoet aan het verzoek van het BIPT om ervoor te zorgen dat dit het geval is;
  • wanneer een aanbieder niet voldoet aan zijn verplichtingen om verwijderde of geblokkeerde inhoud te bewaren;
  • wanneer de verplichtingen met betrekking tot de algemene voorwaarden voor de verstrekking van de diensten of de informatie van aanbieders van inhoud niet worden nageleefd;
  • bij gebrek aan een klachtenmechanisme voor gebruikers tegen de intrekking of blokkering van de inhoud door de aanbieder als gevolg van specifieke maatregelen, of in het geval van de toepassing van een mechanisme dat niet in overeenstemming is met de verordening;
  • wanneer de aanbieder kennis krijgt van terroristische inhoud die een onmiddellijke bedreiging voor het leven vormt, en de bevoegde autoriteiten daar niet onmiddellijk van in kennis stelt.